最近市场上热度最高的手机芯片当属麒麟 9000S 了,这款芯片是华为自研自产芯片,在技术、设备层面不存在卡脖子的问题。
因为麒麟 9000S 的出现,市场上对手机芯片的讨论不绝于耳,这仿佛让人看到麒麟 9000、骁龙 888、苹果 A14 同台竞技的画面。
事实上也确实如此,麒麟 9000S 出现后,很多博主拿麒麟 9000S 和骁龙 8Gen1、骁龙 8 +、骁龙 888 进行比较,也有博主拿麒麟 9000S 和麒麟 9000、麒麟 990 进行比较,还有博主拿麒麟 9000S 和苹果 A14、A15 进行比较。
但凡市场上有影响力的手机芯片,这些博主都会拿麒麟 9000S 做一个比较,以此判定麒麟 9000S 的整体性能。
令人奇怪的是没有博主拿联发科芯片和麒麟 9000S 进行比较,似乎联发科芯片上不了台面,不值得用来和麒麟 9000S 进行对比。
联发科芯片真的有那么不堪吗?我看未必!这不,台积电传来消息,联发科芯片有了新进展。为此,有外媒感叹: 联发科果然还是留了一手。
据国内媒体《金融界》报道,台积电和联发科在近日正式宣布,联发科采用台积电 3nm 制程工艺的天玑芯片进度顺利,已经成功流片。这款芯片预计在 2024 年量产,在下半年正式发布。
一直以来,联发科芯片给人留下“一核有难,八核围观”的笑话,这让联发科芯片成沦为笑柄,被很多数码博主调侃。
即便如此,联发科也没有放弃,而是加大投资,研发出天玑芯片。经过天玑 1000、天玑 8000、天玑 8200、天玑 9000、天玑 9200 等芯片的市场磨合,联发科芯片逐渐站稳中高端芯片市场,其口碑直追高通骁龙芯片。
此次联发科和台积电合作,将量产 3nm 芯片,这再一次表明联发科在手机高端市场的决心,要知道目前已知的 3nm 芯片仅有苹果的 A17,而高通的骁龙 8Gen3 是否会采用 3nm 工艺,这还未可知。可能高通也没有想到,在 3nm 芯片进展上,联发科竟然走到自己前面。
虽然联发科 3nm 芯片进展顺利,但这并不意味联发科芯片就能赶超高通,毕竟高通的优势还是明显的,这是联发科比不上的,也是华为麒麟芯片比不上。为什么这样说呢?我认为有以下几点原因可讲。
首先高通是美企,不受老美霸权打压。 这几年华为遭受老美打压,其自研的麒麟芯片无人代工。若不是华为这几年“卧薪尝胆”,自研自产了麒麟 9000S,估计麒麟芯片就起不来了。
类似的情况也发生在联发科芯片身上,据悉,联发科需要获得老美许可才能向华为出售芯片。而老美允许高通向华为提供 4G 芯片,却不准许联发科向华为提供芯片,这种霸道措施让人不齿。就因为高通是美企,联发科在芯片供应方面是不如高通的。
其次是高通芯片已经占据全球主流市场,在中高端市场,联发科很难和高通竞争。 早年联发科芯片的口碑并不好,而高通芯片、苹果芯片在手机市场大放异彩,打得联发科芯片措手不及。无奈之下,联发科只能把目光放在低端市场。自此之后,联发科芯片被打上“低端芯片”的标签。
当天玑芯片崛起后,市场已经被苹果、高通所占据,联发科再想在高通、苹果眼皮下抢占市场份额,这有些不现实。
最后国内用户对联发科的整体形象还未改变,这在短时间内很难得到改善。 虽然联发科天玑芯片口碑不错,但这并不能完全改善联发科芯片在广大用户心目中的形象。所谓冰冻三尺非一日之寒,靠几款天玑芯片就想改变联发科芯片在用户心目中的形象,这在短时间无法办到。
基于这三点,即便联发科在高通之前量产 3nm 芯片,联发科也无法挑战高通芯片。
写在最后
不管是麒麟 9000S 芯片,还是联发科即将量产 3nm 芯片,这都对高通芯片、苹果 A 芯片产生不了实质性的影响。只能说老美太过霸道,不讲道理,若是在公平公正的前提下,联发科、麒麟芯片未必不会赶超高通骁龙 8Gen1。
在此,希望大家多支持国产手机、国产芯片。唯有如此,国产手机、国产芯片才能真正崛起。
举报 / 反馈
原文链接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1776576895631432316&wfr=spider&for=pc