通讯技术每一次的升级换代,总会给一些企业带来新的机遇,5G 也是一样。不管是运营商、手机厂商、芯片厂商等,对于这些参与者来说实现顺利的过渡非常重要。尤其是基带芯片厂商,在 5G 时代扮演的角色则日益凸显,如果跟不上社会发展潮流,只能选择退出,比如被 5G 劝退的英特尔。而随着 5G 硬件技术的不断发展,究竟哪家企业掌握着 5G 芯片技术的话语权呢?
![5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,联发科第二,华为无缘上榜插图 5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,联发科第二,华为无缘上榜插图](http://techultra.net/wp-content/uploads/2024/02/30e9e3cae9d5870157adf510cbd78d76.jpg)
众所周知,通讯起家的华为,不管是手机芯片还是基站芯片方面,掌握着许多核心专利。华为是首家推出 5G 双模处理器的厂家,也曾在处理器性能、AI 性能方面吊打高通。不过各大芯片企业在基础协议、吞吐量、基础芯片架构等方面的不断提升,也让 5G 芯片迎来了一次洗牌!
![5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,联发科第二,华为无缘上榜插图1 5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,联发科第二,华为无缘上榜插图1](http://techultra.net/wp-content/uploads/2024/02/589586dc75360be62697996200e782ba.png)
中国电信宣布结果
中国电信移动终端研究测试中心正式宣布了 2021 年第一期的《终端洞察报告》,而这次的报告,是针对于国内市场不同厂家的 5G 旗舰芯片,按照 SA 基础协议、吞吐量性能、时延性能、通话性能、CPU 性能及功耗性能这 6 个维度进行了全面的测评,并给出了综合排名。
![5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,联发科第二,华为无缘上榜插图2 5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,联发科第二,华为无缘上榜插图2](http://techultra.net/wp-content/uploads/2024/02/0350e40f744bb9e289e4ed1826dc54a5.jpg)
第一名:高通骁龙 888
作为安卓阵营的高端旗舰机,骁龙 888 采用了 5nm 芯片工艺,8 核心设计,1 个超级核心 ARM Corte-X1,,3 个 A78 大核心,4 个 A55 小核心,性能表现犹如脱了缰的野马,在安兔兔手机性能榜上,TOP10 的机型均采用了骁龙 888 的处理器;同时采用了最新一代 X60 基带,5G 吞吐量、时延、通话性能表现均是 5 颗星。
![5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,联发科第二,华为无缘上榜插图3 5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,联发科第二,华为无缘上榜插图3](http://techultra.net/wp-content/uploads/2024/02/8ad7c07b62e930db2d946dc4ba8c8206.jpg)
然而,骁龙 888 却存在一个缺陷,那就是功耗,评分为 4 颗星,虽然待机情况下功耗表现优秀,但是高频之下骁龙 888 的表现却不敢恭维,一方面是因为骁龙 888 的设计过于激进,5nm 工艺很难压住 A78 架构的发热问题;另一方面是由三星代工,毕竟工艺与台积电还存在一段儿差距。
![5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,联发科第二,华为无缘上榜插图4 5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,联发科第二,华为无缘上榜插图4](http://techultra.net/wp-content/uploads/2024/02/4be54c362f4ba1054461edfe0bf92449.jpg)
第二名:联发科天玑 1200
天玑 1200 排在了第二名,作为联发科的 5G 旗舰芯片,采用 6nm 制程工艺,“1+3+4”的八核构架 设计,1 个 A78 大核。吞吐量,功耗,通话表现方面的表现较为优秀,但时延性能、CPU性能表现方面与行业内领先水平还存在一定差距,不过已经可以满足广大用户的日常需求,重点是联发科的芯片在性价比方面占据到了很大优势,这是高通力所不能及的。
![5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,联发科第二,华为无缘上榜插图5 5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,联发科第二,华为无缘上榜插图5](http://techultra.net/wp-content/uploads/2024/02/86ec39405dc5882008dac62a5a22ac2d.jpg)
第三名:三星 Exynos1080
三星的 Exynos1080 排在第三名,由于采用了 5nm 工艺,1 个 A78 大内核,3 个 A78 小内核,5 个 A55 的 8 核心设计,性能与前一代相比提升了 200% 多,综合表现非常不错,但是 CPU 性能、功耗性能、时延性能的表现与行业领先水平相比却差强人意。据悉,Exynos1080 的安兔兔跑分在 69 万分左右,与骁龙 888 机型最高跑分相差 15 万左右,功耗性能表现仅为 3 颗星,毕竟这是一款定位中端的“旗舰芯片”。不过,三星海外市场发布的 Exynos2100,不管是功耗、性能表现,都能与骁龙 888 掰一掰手腕。
![5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,联发科第二,华为无缘上榜插图6 5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,联发科第二,华为无缘上榜插图6](http://techultra.net/wp-content/uploads/2024/02/8d67884214c3b86bae3ca2f7b45e8d12.jpg)
华为麒麟出局?
不少人发现,为什么中国电信这次测评报告没有华为,华为的麒麟芯片出局了?要知道,由于芯片禁令的缘故,2020 年 9 月 14 日以后,台积电就终止了华为的芯片代工业务,可以说,麒麟 9000 已经停产,而这份报告是中国电信对 2021 年芯片的评测,故没有出现麒麟芯片。
![5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,联发科第二,华为无缘上榜插图7 5G旗舰芯片测评出炉:高通排名第一,联发科第二,华为无缘上榜插图7](http://techultra.net/wp-content/uploads/2024/02/8c05b4b615994473cddcded6d3ad31e8.png)
不过,如果按照这 6 个维度进行测评,把华为麒麟 9000 放出来对其他三款芯片太不公平,不管是性能、5G 吞吐量、时延、通话还是功耗表现,麒麟 9000 均能拿到 5 颗星,表现必然在骁龙 888 之上,这也是华为 Mate40Pro 系列一机难求的主要原因。
不过,随着国内科研机构对 EUV 光刻机核心零部件的逐一攻克,相信麒麟芯片会重返竞争舞台,让我们拭目以待!
举报 / 反馈
原文链接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1706318345629218902&wfr=spider&for=pc