现如今的手机越来越跟电脑一样了，其性能也在近些年与电脑的差距不再那么大了，手机处理器和电脑处理器一样，开始和多核发展，但手机处理器市场却不和电脑处理器市场一样，是高通和联发科的天下，自然对比的话也是它们两个来比拼。
联发科 cpu 和高通骁龙 cpu 哪个好
联发科 CPU 和高通 CPU 相比，总体来看，高通 CPU 更胜一筹，高通 CPU 要好一些。他们的区别在于：高通 CPU 在高端手机产品中，高通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。在低端 CPU 中，联发科目前的战略就是主打低端市场，中低端产品联发科有着绝对的优势。
高通骁龙系列一贯的优势就是性能，而联发科的优势则是性价比。
具体到你说的这两款 CPU，高通 骁龙 Snapdragon APQ8064 Pro 其实就是常说的骁龙 600，四个 Krait 300 核心，很多 2013 年上半年的旗舰手机用的都是这个 U。而 MT6592 则是最近联发科主推的 8 核 CPU，具备 8 个 A7 架构的核心，由于小米的缘故，最近搭配这个 U 的千元手机很火。具体到这两者的性能来看，参照安兔兔的纯理论跑分的话，MT6592 比骁龙 600 稍高，但低于骁龙 800。但是注意这只是理论跑分，并且现在很多手机也针对安兔兔做了特别的 “ 优化 ”，以至于安兔兔的参考价值有所下降。
具体到实际使用中，骁龙 600 由于其 Krait 300 核心架构的优势，还是表现得更加好一些。目前能充分利用 4 个核心的软件尚且不多，更不用说 8 核了，更应该看重的是单核的性能如何，而在单核性能方面，骁龙 600 明显占优，所以 MT6592 到性能我认为还是要低于骁龙 600 的，8 核更多的还是一种噱头，当然从性价比的角度看，还是很不错的，毕竟市场是最好的检验场。而市场需要卖点和噱头，8 核心不失为一个好的选择，联发科很聪明。
下面就为大家带来高通 / 联发科 CPU 优缺点解析，希望能对你的选购有所帮助。
一、入门级 CPU 大比拼
一款 CPU 好不好，我们是要从多个方面考虑的，并不是说简简单单看一个主频、几个核心数就完了，更重要的是它的综合实力到底有多强，这里面当然也会牵扯到价格问题，性能相似当然是便宜的获胜，这是毋庸置疑的。
可能有人网友喜欢研究智能手机，平常手机处理器的官网。就拿高通官网举例，我们可以在它上面查询到有关手机处理器的信息，不同通常情况下这些数据都非常繁多杂乱，看起来有点摸不清头脑的感觉。
事实上，真正影响到用户使用的，用户真正需要关心的参数就那么几项，其他参数不能说不重要，但对于用户来说没必要是考虑的。笔者写这篇文章的目的就是简化这些参数，从中抓取中有用的信息加以对比。下面就让我们按价位的不同，分别对比一下这两家处理器的优缺点。首先是千元内入门级的高通骁龙 410 系列和联发科 MT6732。（红色为优胜项）
在千元内这个竞争惨烈的市场，高通和联发科差距并不明显，骁龙 410 系列 CPU 的优势在于支持全网通，仅这一点足以让它屹立不倒。而联发科则在主频、GPU 方面有所优势，也就是说它的性能、娱乐方面的能力会强一些，并且从网络制式的支持来看，目前联发科也在往全网通努力，仅不支持电信网络。
二、主流级 CPU 大比拼
低端市场两款处理器可以说是平分秋色，那么中端市场表现如何呢？从产品线分布来看，目前高通中端市场处理器是骁龙 615，而联发科则是 MT6752。但是从价格上来看，搭载这两个处理器的产品价格差距还比较大，最高差价 2000 元之多。
或许有人会说旗舰级的骁龙 801 手机也不过 2000 元，为什么中端 CPU 比它还贵呢？笔者觉得这就是高通和联发科战略不同，毕竟事实就是摆在我们面前。不论差价多大，既然都是中端 CPU，那就有必要比一下高低。
中端 CPU 的对决中，我们从表格那一片红色中就看出谁胜谁负了。从参数细节分析，全网通依然是高通的固有优势，并且它很讨巧的采用 4 + 4 的大小核设计，虽然数量上是八核，但同时工作的只有四颗核心，这个原理就像三星猎户座的 4 + 4 核一样，并且骁龙 615 的四个小核主频才 1GHz，有点寒酸。
联发科则依然延续真八核设计，八颗核心主频均为 1.7GHz，并且八核可以同时被调用，理论性能超过 4 + 4 核设计的，当然在功耗方面也是超过前者。不过其他功能支持方面，不论是最高屏幕分辨率还是摄像头，联发科相比高通都要弱一些，这可能就是低成本的劣势吧。
从性能方面看，高通骁龙 615 八核处理器看起来更给力一些，各方面表现都很突出，当然价格也很 “ 突出 ”。而联发科则继续延续自己高性价比的风格，千元价位有如此配置已经很讨喜了。
三、旗舰级 CPU 大比拼
前面我们已经提到了，联发科并没有那种拉高价格的高端处理器，但这并不等于它没有顶级处理器，就目前手机市场来看，联发科的顶级处理器就是 MT6595，而搭载它的手机主要是 2000 元档价位产品，所以我们就拿同样是 2000 元档挑大梁的高通骁龙 801 处理器。
高端 CPU 的对决上，高通优势尽显，几乎联发科已经找不到任何优势了。也难怪，像骁龙 801 这样曾经的绝对顶级芯片的存在，压制一直主打性价比的 MT6595 应该还是很容易的，这也是高通稳稳 “ 霸占 ”2000 元档的最根本武器。
联发科想要在 2000 元档击败高通，除了发布更好更强的处理器之外目前没有什么太好的方法，毕竟骁龙 801 太强大了，再加上努比亚、小米、一加等人气品牌的助阵，高通在该价位的影响力无能能够撼动，至少短时间内都会是这样。
在低中高三档 CPU 对比中，我们可以看到高通和联发科两家处理器厂商正在博弈。从影响力和研发实力来看，高通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场，伺机开拓中端市场，从它刚刚发布的两款全网通解决方案就能看得出来。
从消费者的角度来看，谁便宜谁好用就选谁，这是最简单最有效的目标，也是最符合初心的购机方案。就目前现状来看，中低端产品联发科有着绝对的优势，以魅蓝系列为主打的千元级手机拥有非常高的性价比，这一点已经超越了红米系列等高通低端机。但在 2000 元档，搭载骁龙 801 处理器的手机依然是最好的选择，这一点毋庸置疑，如果预算够，放心买就是了。
原文链接：https://m.elecfans.com/article/613777.html
