目前,三星已经实现了 3nm 芯片的量产,台积电实现了 3nm 的试产。而 2025 年,三星、台积电均要实现 2nm 芯片的量产,intel 表示要实现 2nm、1.8nm 芯片的量产。
而 2027 年,三星称要实现 1.4nm 芯片的量产,可见晶圆厂们,是在努力的推动芯片工艺,朝前不断的进步,永无止境一样。
但大家有没有想过一个问题,芯片工艺不断前进,确实是芯片厂商想要的么?比如一些 IC 设计厂,像苹果、高通、联发科、AMD、Nvidia 们?
在我看来,只怕并不是,站在市场、性价比的立场和角度,估计这些 IC 厂商们,只希望芯片工艺停留在 7nm 就够了,没必要追求什么 3nm、5nm 这些。
为什么这么说呢?原因在于芯片工艺提升的带来的性能增长,远低于其成本的增长。
有数据为证,4nm 的 A16 芯片,性能相比于 5nm 的 A15 芯片,提升了 20% 左右。但在成本方面,A16 是 A15 的 2 倍多。
还有像 4nm 的骁龙 8Gen1,性能相比于 5nm 的骁龙 888,提升了 10% 左右,但在成本方面,骁龙 8Gen1,是骁龙 888 的 1.8 倍左右。
以 2 倍的价格,换来 10-20% 的性能提升,从市场的角度来看,非常没有性价比。更何况现在 7nm 的芯片,不管是用于 CPU、GPU、手机 Soc 等上面,也是足够用了。
intel 的 7nm 的芯片,不逊色于 AMD 的 5nm 的芯片,Nvidia 的 7nm 的 GPU,虽然比 5nm 的 GPU 性能差一些,但实际使用体验也并没有那么明显。
再看 7nm 的手机芯片,比如骁龙 870 等,一样表现非常不错,如果没有更旗舰的芯片,7nm 的手机芯片,用在旗舰机上也一样可以的。
不过,从技术进步的角度来讲,那就不能停留在 7nm,必须不断前进,永无止境。
但是到了 2nm 之后,估计一切都得重构,因为 2nm 后,精度太高,EUV 光刻机都未必能够满足,那么会导致成本的再度高企。
那时候就算晶圆厂们,真的研发出了 1.4nm,甚至 1nm,但 IC 厂商们,用得起么?消费者们又用得起么?
原文链接:http://www.hbbxsmyxgs.com/zhzs/1697366939259653.html