目前，三星已经实现了 3nm 芯片的量产，台积电实现了 3nm 的试产。而 2025 年，三星、台积电均要实现 2nm 芯片的量产，intel 表示要实现 2nm、1.8nm 芯片的量产。
而 2027 年，三星称要实现 1.4nm 芯片的量产，可见晶圆厂们，是在努力的推动芯片工艺，朝前不断的进步，永无止境一样。
但大家有没有想过一个问题，芯片工艺不断前进，确实是芯片厂商想要的么？比如一些 IC 设计厂，像苹果、高通、联发科、AMD、Nvidia 们？
在我看来，只怕并不是，站在市场、性价比的立场和角度，估计这些 IC 厂商们，只希望芯片工艺停留在 7nm 就够了，没必要追求什么 3nm、5nm 这些。
为什么这么说呢？原因在于芯片工艺提升的带来的性能增长，远低于其成本的增长。
有数据为证，4nm 的 A16 芯片，性能相比于 5nm 的 A15 芯片，提升了 20% 左右。但在成本方面，A16 是 A15 的 2 倍多。
还有像 4nm 的骁龙 8Gen1，性能相比于 5nm 的骁龙 888，提升了 10% 左右，但在成本方面，骁龙 8Gen1，是骁龙 888 的 1.8 倍左右。
以 2 倍的价格，换来 10-20% 的性能提升，从市场的角度来看，非常没有性价比。更何况现在 7nm 的芯片，不管是用于 CPU、GPU、手机 Soc 等上面，也是足够用了。
intel 的 7nm 的芯片，不逊色于 AMD 的 5nm 的芯片，Nvidia 的 7nm 的 GPU，虽然比 5nm 的 GPU 性能差一些，但实际使用体验也并没有那么明显。
再看 7nm 的手机芯片，比如骁龙 870 等，一样表现非常不错，如果没有更旗舰的芯片，7nm 的手机芯片，用在旗舰机上也一样可以的。
不过，从技术进步的角度来讲，那就不能停留在 7nm，必须不断前进，永无止境。
但是到了 2nm 之后，估计一切都得重构，因为 2nm 后，精度太高，EUV 光刻机都未必能够满足，那么会导致成本的再度高企。
那时候就算晶圆厂们，真的研发出了 1.4nm，甚至 1nm，但 IC 厂商们，用得起么？消费者们又用得起么？
原文链接：http://www.hbbxsmyxgs.com/zhzs/1697366939259653.html
